De mon passage au libre
… ou comment j’ai redécouvert la puissance de mon PC grâce à Linux.
(NDLR : ami lecteur, ne décroche pas tout de suite, je parle d’outils qui fonctionnent AUSSI sur Windows et Mac, pour la plupart).
Petit rappel des faits :
Il y a un an, en plein chamboulement professionnel, je décide d’acheter un ordinateur portable pas cher (400€), pour démarrer mon activité. Pas une bombe, mais suffisamment bien équipé pour bosser. Bien entendu, livré avec Windows Vista. Et la question ne se pose pas…
La semaine dernière, lassée de la 392ème tentative de mise à jour de Windows, vouée elle aussi à l’échec, et de la lenteur phénoménale de mon ordinateur, je décide de tenter l’aventure Linux, grâce à mon uber-geek de mari dont le prosélytisme « libre » commence à porter ses fruits (après 11 ans, me direz-vous, il serait temps !).
Me voilà donc partie, comme une grande, avec mon Ubuntu 10.04 sous le bras, et pas mal d’incertitudes…
Après une semaine d’utilisation intensive et quelques ajustements, je suis ravie. Certes, ce n’est pas toujours aussi évident que sur Windows et il est un mystère que je n’ai toujours pas réussi à résoudre (l’installation de la caméra qui relève semble-t-il de l’exploit, mais je persévère). Heureusement, la communauté du ‘libre’ est importante, active et sympa, et s’il a fallu que je lance un terminal, une fois ou deux, ce ne fut que pour copier-coller des commandes glanées sur les forums.
Les avantages sont nombreux. Plus rapide, plus fluide, une meilleure gestion de l’alimentation (mes batteries durent 25% plus longtemps), les softs se lancent instantanément…
Niveau outils, évidemment, il faut trouver des équivalents ou des solutions ‘différentes’ :
La suite Office de Windows est copiée, mais loin d’être égalée, par Open Office et consorts. Deux solutions : utiliser les outils en ligne, type Google Docs ou, pour les aficionados Windows, installer une ‘machine virtuelle’ Windows (qui est également très utile pour les logiciels type Ciel Compta indisponibles pour Linux).
Concernant Twitter, j’ai tenté la solution ‘en ligne’ Hootsuite (qui permet de gérer plusieurs comptes et plusieurs canaux), mais elle est loin d’égaler Tweetdeck. Heureusement, Tweetdeck fonctionnant sur Adobe Air, j’ai pu l’installer sans problème
Ayant depuis longtemps chois de travailler « dans les nuages » pour pouvoir accéder depuis n’importe quel terminal à mes outils de travail, je ne suis pas dépaysée. Je retrouve donc Gmail, Mindmeister, Gomockingbird, Google Tasks en version stand-alone, nettement plus utilisable que lorsqu’il est intégré à Google Calendar, que j’utilise pour gérer mon agenda.
Là où le bât blesse, c’est en ce qui concerne le traitement de mes photos. Gimp n’égalera jamais Photoshop (que je n’utilise de toute façon pas) et Lightroom est bien trop lourd pour fonctionner sur une machine virtuelle, j’ai donc dû garder une partition Windows sur mon PC. J’ai cependant découvert Splash Up, un outil d’édition de photos en ligne qui rappelle Photoshop, plutôt puissant, qui offre également la possibilité de télécharger une version ‘light’, sous Adobe Air, pour effectuer les retouches de première nécessité. Et bien entendu, j’ai toujours mon compte Premium chez Picnik
Ma conclusion ? Linux, c’est bien. Pas sure que je resterai du coté libre de la force (15 ans d’utilisation professionnelle de Windows laissent des traces et des habitudes qu’il sera difficile de perdre) mais en attendant d’avoir les moyens d’acheter un ordi encore plus puissant qui ramera un peu moins sous Windows 7, c’est la solution idéale pour retrouver un minimum d’efficacité…

Je pense que Gimp est aussi puissant que photoshop mais d’une ergo vraiment à chier. Du coup il y a GimpShop qui fait « photoshop » à partir de Gimp, comme ça on est plus perdu ! C’est là : http://www.gimpshop.com/
Stéphane.
Da Bourz a récemment publié… Ronnie James DIO est mort
Utilisant Gimpe/Inkscape depuis 7 ans maintenant, je suis convaincu qu’il y a une perte de productivité par rapport à toshop pour les pro qui doivent l’utiliser quotidiennement. Mais d’un point de vue résultat, on arrive à la même chose.
Pour les petits correctifs et la gestion des photos en local, Picasa marche bien, même si c’est wine derrière.
Enfin bienvenu dans le monde libre!
Pour une utilisation perso, Ubuntu est vraiment parfait. Seul hic, on a parfois des problèmes de configuration (comme ta caméra). Dernièrement j’ai installé Ubuntu chez mon beau-frère : l’appareil photo et l’imprimante/scanner fonctionnent relativement mal. Le pire c’est quand il a fallu installer une clé 3G… Malheureusement tous ces problèmes viennent du fait que les constructeurs de ces périphériques se contrefichent de la compatibilité de leur produit avec linux. Ubuntu pourra faire tous les efforts du monde, tant que les périphériques ne seront pas prévus pour fonctionner avec, on aura des soucis.
Et effectivement, pour le taf, photoshop manque terriblement. Il y a Gimp, oui. Gimp. Je l’ai essayé. C’est déjà difficile de se faire à son ergonomie discutable. Qui plus est, un même psd exporté en images web avec photoshop et gimp n’a pas toujours un rendu similaire. Les différents effets style ombres, etc. ne sont visiblement pas interprétés de la même façon. Et c’est un problème…
Problème supplémentaire, quand on fait du web : le fameux test sous IE !
Julien Appert a récemment publié… Link to Post – nouveautés pour la version 10
@Stéphane : Je n’utilise pas Photoshop, ou du moins très rarement, donc je ne suis pas particulièrement génée, mais merci pour l’astuce, je teste de ce pas.
@Nicolas : Tout comme Open Office n’égalera jamais Office, l’arbitrage devant se faire entre ce dont on a vraiment besoin (de jolies puces pour nos Powerpoint ou un ordinateur fiable et rapide). Au final, Linux, c’est du ‘bon’ et du ‘bien’, mais pas du ‘beau’
@Julien : C’est tout l’intérêt d’une machine virtuelle qui permet de faire tourner un Windows DANS Linux
@nicolas : 11 ans quand même, moi au bout d’une heure c’était plié.
Sophie, je veux bien que tu m’en dises plus sur ta comparaison hootsuite/tweetdeck. En quoi ce dernier est plus performant qu’hootsuite ? Merci de tes conseils !
Coucou Chantal !
Tweetdeck est une appli desktop, donc plus réactive que Hootsuite, et je trouve l’ergonomie de Tweetdeck plus intuitive.
Le fait de ne pas pouvoir ‘vider’ les colonnes de Hootsuite des messages déjà lus rend l’interface un peu lourde, voire carrément illisible quand tu as beaucoup de colonnes (plus de 12 pour ma part).
Bref, c’est peut-etre aussi une question d’habitude, je t’avouerais, mais je suis contente de l’avoir retrouvé sous Linux.?
Rien que du positif, à ce qu’il semble ! Ca donne envie de s’y mettre !!
Blog SEO – Vince a récemment publié… SEO et Sciences du Langage 2-2
Pour les problemes de compatibilite matos en linux, il suffit d’emmettre une liste d’options que la machine ideale devrait avoir, et on choistit les composants capables, et je m’en charge de fabriquer ces betes
Bonjour Sophie,
je vois que tu pratiques la photographie comme loisir visible ici même : pour le coup, je suppose que c’est ainsi que tu as testé gimp, qui, au-delà de son aspect, remplit la plupart des fonctions qu’on attend de lui à ce niveau qu’est celui de l’amateur (c’est aussi le mien), non ?
Pour open office, je serai intéressé à connaître les détails sur lesquels tu t’es décidée à considérer la suite bureautique comme très inférieure à celle de win.
A part ça je suis moi aussi en dual boot linux/win sur une de mes machines, et quand même on ne peut pas reprocher au monde linux de chercher à se populariser de la meilleure façon qui soit
Linux en 2000 c’était vraiment un autre enfer… Aujourd’hui ça équipe certaines écoles, avec succès, et c’est juste retour.
J.Juraver a récemment publié… Zoom sur le portfolio de Francis Vergnes
Bonjour,
)
Gimp n’est pas un logiciel de ‘développement photo’, pour moi à ce jour, il n’y a que Lightroom qui tienne vraiment la route à ce niveau (même si depuis mon passage à Linux, je traite mes photos avec Picasa, c’est dire la complexité de mes traitements !).
Pour la suite bureautique, j’ai l’impression d’être revenue 10 ans en arrière tant Open Office est pauvre en terme de fonctionnalités. S’il remplit bien son oeuvre d’édition de documents bureautique, il est difficile de faire de ‘jolis documents’ (pas moyen d’insérer une image dans un entête de lettre, par ex, ni sur un tableur) et l’interface est vraiment vraiment vraiment moche (je suis une fille, sorry
Je suis d’accord sur les progrès qu’ils ont fait, et j’aime le principe du libre… il n’est juste pas adapté à mes besoins.
J’entends bien Sophie, les outils doivent être compatible avec un besoin humain, pas l’inverse.
Je trouve juste que c’est rapide comme traitement à l’endroit de gimp, qui fait très bien la plupart des choses que la plupart des photographes amateurs recherchent pour leurs photographies. Sans compter les multiples dépendances (propres à l’open-source) permettant de faire de gimp un outil complètement adapté à une pratique photographique plus ou moins exigeante.
Je te crois sur parole à l’endroit d’open office, personnellement je lui trouve un côté alambiqué en termes d’ergonomie et d’accès à certaines fonctionnalités, alors que je ne peux croire que celles-ci aient pu être oubliées, donc la suite doit pouvoir faire de ce que toi et moi cherchons à faire, mais le présente encore de manière médiocre.
J.Juraver a récemment publié… Zoom sur le portfolio de Francis Vergnes
Pour open office, je serai intéressé à connaître les détails sur lesquels tu t’es décidée à considérer la suite bureautique comme très inférieure à celle de win